首页 > 时事天下 > 正文

25岁小伙同学聚会后离奇失联!尸体被发现在…

海力网 来源:福建买彩票首存10元送彩金频道 2019-05-06 16:43:09

同学聚会时突然离奇失踪

几十小时后尸体被发现在……

 

5月3日上午10点半

一群人围在一块儿

一家人正在寻找的

 

5月1号傍晚6点多,儿子同学打电话给我,说儿子失踪了,他们找不到,我们就马上赶到福州来了。

小林母亲:

 

她和家人接到电话得知的时候

已经过去整整16个小时

那一夜,福州下着大雨

和同学聚会

那么

雨夜里

 

 

 

 

 

当时儿子喝多了,找不到车

 

小林就突然离奇失踪了

 

小林去车上拿手机的过程中

 

监控最后画面,真相令人崩溃

小林的尸体被发现在……

 

小林家属调取了附近监控探头

一个是在小林停车点附近的一家餐馆探头

据小林家属:

5月1号凌晨2点左右

到处找不到自己的车,然后他又往回走

往那个方向去了

监控画面显示

于是又沿河往栈道的方向走去

小区监控探头正好记录下了第二段画面

小区的监控拍到,他经过小区门外

然后就什么也看不见了

 

也是最后一段关于小林的画面

不明去向了

据记者了解,小林从准备吃宵夜的火锅店出来后,沿着这条路找车子,走到这个小路路口时,本应当右拐,但是也许因为酒过三巡,小林带着醉意错过了路口,继续直走,因此就有了2段监控记录到的画面。

小林母亲:

这个探头拍到的,我儿子拿着车钥匙,一颠一颠往这个方向走,走到这里,小区这个探头又拍到,他这样跨过去,往那边走了,就不见了。至此,儿子酒后失联已经56个小时。

 

小林跨过小区外花圃栏杆,走进绿化带里

当时是否喝醉了酒?

对于这个问题

各有各的看法

小林同学:

那天晚上,根据娱乐场所店老板说,我们喝了5箱半的啤酒,以我们对他认识,他没有喝醉,说话也很正常。

小林母亲:

怎么没有喝醉呢?我儿子我还不知道吗,监控看他走路都踉跄了,没喝醉酒会找不到车?

火锅店工作人员:

我们老板说他(小林)没有进来,就在门口蹲了一下,可能喝醉了吧。

然而,令人心碎的消息传来

小林在光明港附近已经被打捞上岸……

 

再次敲响生命警钟——

很多人以为只要自己没有劝酒

这种想法

 

餐后醉酒者之一在返程途中

从法院的判决结果来看

或多或少的赔偿责任

 

共饮者应否承担责任?承担责任的依据是什么?

 

通常的依据是《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。

    

因为能够同桌饮酒,一般都是彼此相熟者,他们对彼此的身体状况和酒量是有着一定程度的了解和认知的,也因此产生了劝告、照顾甚至护送的义务,这是因共饮者的先前行为所产生的不作为义务。但承担责任的大小,要根据饮酒前后受害人的状态由法官酌情确定,比如明知受害人不胜酒力而极力相劝,或者明知受害人喝的不省人事而将其丢下不管,共饮者承担的责任就要较重;而且,因各个共饮人与受害人关系的亲疏亦有不同。从以往的司法实践看,无论有多少人参加共饮,他们总体承担的赔偿责任以不超过受害人全部损失的20%为宜。

 

 

<section style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 14px; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; font-family: -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, " helvetica="" neue",="" "pingfang="" sc",="" "hiragino="" sans="" gb",="" "microsoft="" yahei="" ui",="" yahei",="" arial,="" sans-serif;="" letter-spacing:="" 0.544px;="" line-height:="" 27.2px;="" text-align:="" justify;="" widows:="" 1;="" box-sizing:="" border-box="" !important;="" word-wrap:="" break-word="" overflow-wrap:="" !important;"="">

 

酒桌上这4种行为要担责

 

①强迫性劝酒,如用语言刺激或在对方已喝醉的情况下仍劝酒;

 

②明知对方不能喝酒(如有心脏病)仍劝其饮酒;

 

③未将醉酒者安全护送;

 

④酒驾未劝阻导致发生车祸。

 

告诫大家:同席人之间不仅负有不能互相拼酒、劝酒的义务,对饮酒过多者还应负有劝阻、通知、协助、照顾和帮助等义务。

 

法律说法:同伴有安全送其回家的义务

 

具体到王女士丈夫一事,北京盈科(杭州)律师事务所高级合伙人吴旭华表示,同事聚餐喝酒也可能要承担法律责任,特别是酒量不好还要灌酒、劝酒之人可以收手了。虽然劝他人喝酒是为了尽兴,当然也会有不怀好意的情况。不管何种理由和动机,都无法规避因为劝酒导致他人人身损害甚至死亡的后果。

 

另外,对于喝醉酒的同伴,其他人也有安全送其回家的义务,不送或者送到一半就撒手,发生问题同样逃脱不了干系。

[编辑:栾晓婷]
博评网